Reencarnación: ¡Verdad y Mentira!

[Paulino Iñigo]

Me pregunto:

Si la reencarnación budista advaita y no advaita es imposible porque no hay alma ni yo que la sustente, ¿Es posible la reencarnación del alma hinduista por el hecho de tenerla?

Pero hay otras versiones: Nacer significa romper la conexión con el paraíso. Para recomponer, regenerar un alma rota por corrompida, caída; para poder retornar al paraíso. Demodo tal, que si durante la encarnación se recompuso el alma. Tras la muerte no hay necesidad de volver a bajar, a morir otra vez en el Más Allá, para así poder reenacer otra vez en la Tierra.

Y si no se recompuso hay que bajar; peroooo BAJAR SIGNIFICA ROMPER,matar, abortar NUEVAMENTE EL ALMA PARA PODER BAJAR (sea que esté poco o más desarrollada) porque si no, no hay forma de bajar. Luego el que encarna siembre empieza de 0 patatero pues se rompe la memoria-alma; por eso no se acuerda de nada. Y por ello la reencarnación, no es una forma de evolución o progreso progresivo como se pretende...

 

Como Arriba es Abajo:

Cuando el cuerpo muere para siempre para que nazca el Alma en el Más Allá. El alma deberá morir para siempre para que el Yo/Ser reencarne en un cuerpo que no puede ser el anterior, con el que generar una nueva alma. Luego sólo reencarnarían aquellos que por muerte prematura, suicidio, o por ser un desastre total no construyeron ni el mínimo suficiente de alma. Luego todos los demás jamás reencarnan.

Y estos que reencarnan, tampoco deberían recordar nada; pero el caso es que hay quienes sí recuerdan. ¿Qué ocurre entonces? -Pues que el alma es algo que se teje a partir de algo vivo que se toma del planeta, y también de algo emocional manufacturado por sus gentes.

Emociones, tendencias y gustos que se gestaron aquí en la tierra como materia prima con la que alimentarse y formar nuestra propia alma. Alimento emocional que guardaría buena parte de la memoria de las vivencias de las personas que trabajaron tales energías emocionales.

Eso es lo que hace que pensemos que tales recuerdos que ahora están en nosotros sean nuestros. Sólo los pocos que reencarnan y que llegan a incorporar a su nueva alma en gestación las propias energías emocionales y recuerdos que dejarón ellos en ésta tierra al morir, y que ahora recepcionan y por eso recuperan, recordarían; es decir, retomarían las energías de sus propias vivencias.

A excepción de éstos, todos los demas que "recuerdan" no hacen sino recepcionar e incorporan en su alma los recuerdos de otros, las vivencias de otros tomándolas como suyas cuando no lo son. ¿PUEDE UN MAESTRO DE VERDAD IGNORAR ESTAS COSAS; aunque sea capaz de moverse entreeeeee el Cielo y la Tierra?

[Paulino Iñigo]

 

 

 

Pongo ya algunas “ Pruebas del algodón que no engañan” para demostrarnos quien se autoengaña o quién no:

1. ¿Cóoomo podéis estimados, obviar tan descaradamente, que por ejemplo, Krisnamurti, después de su accidente iniciático dijesEEEEE todo0000 lo contrarioOOOOO que hasta la fecha había dicho de sus maestros y de la reencarnación, etc, etc, etc? Y de paso contradijese también la reencarnación budista e hinduista. Lo que dice krisnamurti es por tanto producto de su cerebro escindidito dividido; es decir esquizofrenia = mente partida, dividida. POR TANTO Y LO GRITO BIEN FUERTE, KRISNAMURTI NO PASA LA PRUEBA DEL ALGODÓN. ¡Y VOSOTROS? ; eso se verá por acción o por omisión …. Está claro?

2. ¿Qué iluminación es esa, que precisa de sondeos mediante objetos, etc, para determinar quién ha sido o no la reencarnación de tal o cual maestro? Y qué iluminación budista es esa que por tal incapacidad tiene la dispusta entre sus tres karmapas/ Papas... Y que iluminación es esa que entre propios budistas se admita y niegue la reencarnación.

3. ¿Qué iluminación, inteligencia o sabiduría es esa, que niega a Dios y el Alma personal humana? Caso de Budismo, buda y Krisnamurti.

4. ¿Qué iluminación o sabiduría es ésa, que no sabe porqué existen hombres y mujeres ni sabe para qué es el matrimonio y su sexualidad?


5. ¿Qué maestros ascendidos son esos que colocan en el mismo panteón a buda negador del alma humana y de Dios junta a Jesucristo; como si ello fuera compatible?


6. ¿A caso SI ES QUE OBVIAIS Y/O DESCONOCIERAIS todo esto, os creeríais capaces de saber qué es y no es estar en presente, sabiduría, iluminación, cognición, autoobservación, percepción, etc.?

[Paulino Iñigo]

Saludos cordiales a todos.

http://www.a-rehfeldt.de/El_libro_del_mas_alla. Pdf

En el libro de referencia de un verdadero iluminado, que ha sabido explicar lo que no buda, etc, etc, etc, ni cometer el sinfin de contradicciones y lagunas de estos pseudoiluminados, se habla de tres supuestos de reencarnación:

1. Para los suicidas que aunque hubiesen conseguido formar alma; al suicidarse la desmoronan, Y por tanto para poder nacer, como ya la tienen rota, no tienen que cometer la barbaridad de destruirla para poder nacer y con ello sufrir el perjuicio de anular su anterior progreso porque no lo huboooooo.

2. Para los que murieron a temprana edad y no habiendo formado el alma, nada destruyen a nacer otra vez, porque nunca la formaron; por eso no importa que tengan que empezar de cero y anular el anterior progreso porque no lo huboooooo.

3. Para los que apesar de haber vivido una vida completa no consiguieron formar alma, y así puede que se les de la oportunidad de reencarnar 2 o 3 veces más. Con lo que demuestran si realmente tiene o no posibilidad o si son como semillas secas... En está categoría están aquellos que realmente recuerdan su reencarnación y no las vivencias de fuerzas del alma que cualquiera puede tener como herencia entre sus furezas del alma.

Todo el que nace, PARA PODER NACER, rompe su alma si la tiene. Empieza pues de cero. USTEDES NO ENTIENDEN QUE EL ALMA ES EL RESULTADO DE LA UNIFICACION, INTEGRACION ADECUADA DE LOS VALORES DE LA COGNICION Y VIVENCIA DEL HEMICEREBRO IZQUIERDO Y DERECHO. UNIFICACION QUE SUPERA LA DUALIDAD Y QUE SE SELLA DE MODO PERMANENTE AL SALIR DEL ESPACIO TIEMPO DUAL A LA ETERNIDAD. POR TANTO SI ALGUIEN TIENE QUE VOLVER A REENCARNAR DESUNE TAL UNIFICACION, LA DESTRUYE. Y POR ESO TIENE QUE EMPEZAR DE CERO. No vale pues como archivo que suma adelantos a través de cada reencarnación.

¡Qué iluminados y qué sabiduría es esa, que no sabe ésto, y que tiene que elegir a sus maestros por medios indirectos y no por propia percepción-cognición espiritual; que por eso mismo demuestran que no son iluminados? Y que por eso mismo luego tienen 3 karmapas en disputa contradictoria. Además unos negando la reencarnación personal y otros no. ¡El que tenga ojos para ver, vea!

[Paulino Iñigo]

Cuando una persona consigue la realización ya no reencarna. Y como la puede conseguir simplemente sin ningún previo practicando Zen, etc; o sin recordar sus reencarnaciones. Pues resulta que cuando se ilumina no lo hace en base a un recuerdo ni por tanto sobre un progreso continuado POR RECORDADO, que le permite alzarse por etapas; sino que parte de cero al no recordar nada. Por eso la reencarnación sólo es útil y no un suicidio para quien no formo suficiente alma.

Si la reencarnación existiese como se pretende, todo el mundo recordaría su anterior vida y progreso para PODER desde ahí, continuarlo en la misma u otra complementaria dirección; pero no es así porque nadie recuerda... Además:

Como arriba así es abajo; y no al revés, porque todo viene de arriba; por tanto, cuando se nace abajo es porque se nace previamente arriba. Todo nacimiento pues, es nuevo y por primera vez… Para volver a nacer habría que suicidarse arriba y perder todo progreso.

Lo que ocurre es que junto con el cuerpo se tiene acceso a la memoria genética de los padres y ancestros; así como a energías del alma que la persona no supo retener y que por tanto no se puede llevar consigo; y que al igual que el cuerpo las personas van dejando. Energías que como el alimento ingerido luego pasará a otros y les hará creer que esos recuerdos son suyos.

Hay que madurar espiritualmente …

Atentamente,

Paulino.

[Paulino Iñigo]

La gente normal no reencarna; por eso la inmensa mayoría no recuerda nada. Y, como no recuerda nada, en nada pueden beneficiarse de un supuesto progreso de una vida anterior. La propia genética no hereda ni virtud ni inteligencia; no sirve para eso.

La reencarnación no sirve para eso. Sólo para evitar que quien no formó alma durante su encarnación, tenga que morir eternamente.
Ejemplo:
Es como si un pez quisiera cambiar del agua a la tierra sin haber desarrollado mínimamente sus pulmones; tendría que volver al agua para no morir y así tener la oportunidad de hacer un nuevo intento. El poder vivir en tierra no depende de que sea más listo, tonto, bueno o malo sino de que tenga pulmones...